Ich bin neulich nach einem Spiel von meinem Mitspieler lautstark kritisiert worden. Ich hätte einen sicheren Stich hergeschenkt.

Das stimmte sogar. Ich hatte in einer Farbe den König zu dritt, der Alleinspieler hatte in dieser Farbe Ass, 10 und Lusche. Als der Alleinspieler seine Trümpfe herunterspielte, habe ich mich irgendwann von diesem König zu dritt getrennt und damit einen sicheren Stich verschenkt.

Aber eigentlich habe ich mir dabei sogar etwas gedacht. Zu dem Zeitpunkt hatte ich nämlich folgende Informationen:

• Wir hatten 41 Augen erreicht und
• wir machen nur noch einen einzigen Stich.

Als der Alleinspieler anfing, seine Trümpfe herunterzuspielen, konnte ich mich also getrost von dem König zu dritt trennen. Denn wenn der Alleinspieler wirklich Ass, 10 und eine weitere Karte hat, dann können wir in diesem Stich maximal 18 Augen erzielen (Dame vom Alleinspieler, König von mir, Ass von meinem Partner). Das reicht aber zum Sieg nicht aus. Also hebe ich stattdessen eine 10 oder ein Ass auf in der Hoffnung, dass wir noch einen Stich mit zwei Vollen machen.

Warum mein Partner so erpicht auf einen Stich war, der uns überhaupt nichts genutzt hätte, weiß ich nicht. Soweit ich weiß gibt es beim Skat noch keinen Preis für „maximale-Punkte-Ausbeute“. Aber Haltungsnoten für Skat hatte ja auch ich schonmal an anderer Stelle gefordert.